[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Модератор форума: Cruel, MAXIMus  
Вера в Бога
Вы верите ли Вы в Бога?
1. Да [ 9 ] [69.23%]
2. Нет [ 4 ] [30.77%]
Всего ответов: 13
AntarielДата: Воскресенье, 2007-01-21, 17:58 | Сообщение # 16
-= Уровень: 3 =-
Группа: Проверенные
Сообщений: 82
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (meLiSska)
Почему, когда ты разговариваешь с Богом - это названо молитвой, а когда Бог с тобой - шизофренией?

говоря про фанатизм я говорю про то, когда с криками "во имя господа" идут на валиво и при этом расправляются с правивником так, что заставят покраснеть от стыда даже самого извращенного маньяка рецидивиста. я говорю про то, когда люди во имя господа соблюдают все церковные посты и изматывают свой организм голодом и зсатавляют это делать своих детей, которые зачастую от этого погибают. я говорю про тех кто готов плевать тебе в глаза из-за того что ты не разделяеш его "веры" и проклинать тебя за то, что ты не разделяеш его взглядов на веру. и т.д. и т.п.

ФАНАТИЗМ, когда человек живет религией (не верой, верой тут и не пахнет) и отдает этому всю жизнь и буквально едит крышей на этой почве. таких людей множество и их нельзя назвать адекватными и здравомыслящими людьми.
им легче прозвать тебя слугой Сатаны и они постоянно смотрят на тебя как на энного слугу, чем принять тебя как человека.
для них Ад уже сегодня и они каждый раз все глубже погружаются в него.

(вопрос про фанатизм исчерпан, думаю не стоит более вглублятся в этот вопрос)




Сообщение отредактировал Antariel - Воскресенье, 2007-01-21, 18:02
 
Dr_EugeniusДата: Воскресенье, 2007-01-21, 18:36 | Сообщение # 17
-= Уровень: 6 =-
Группа: Администраторы
Сообщений: 492
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (Antariel)
...говоря про фанатизм я говорю про то, когда с криками "во имя господа" идут на валиво и при этом расправляются с праведником так, что заставят покраснеть от стыда даже самого извращенного маньяка...

достаточно вспомнить крестовые походы... охоту на ведьм... пытки в подвалах городских ратуш... шахидов, в конце концов....

Подпишусь под каждой буквой твоего поста... кроме описок )))


Лучше мыть руки перед едой, чем желудок после.


 
УбойщикДата: Вторник, 2007-01-30, 14:00 | Сообщение # 18
-= Уровень: 5 =-
Группа: Проверенные
Сообщений: 182
Репутация: 5
Статус: Offline
Отчасти верю,но не на 100%

Живи или умри, ибо судьба только в твоих руках.
 
TapacukДата: Среда, 2007-02-07, 10:08 | Сообщение # 19
-= Уровень: 2 =-
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Репутация: 5
Статус: Offline
Высказывал эту мыслю много раз и некоторые из участников данного форума с ней уже знакомы, но тем не менее не пропущу возможность увековечить данную мысль и здесь.
Бог есть, его не может не быть. Более чем вероятно, что есть он не втом виде, в котором его привыкли представлять. К такому выводу помимо многих других людей приходят и светила математики физики и прочих наук, которых религиозные люди давно записали в атеисты.
Вывод основывается на несложных умозлоключениях (интересно: вы заметили ошибку в этом слове? biggrin ). Для понимания данной теории обратимся к теории происхождения мира. В научных кругах наиболее распространённой является теория Большого Взрыва. Она заключается в том, что когда-то давным давно не было ни пространства ни времени (да не забанят меня админы этого сайта biggrin ). А вся существующая материя находилась в одной маленькой-маленькой (по терминологии физиков/математиков "бесконечно малой) точке). Это было что-то вроде чёрной дыры (много материи в очень маленьком пространстве). И вот произошёл Большой взрыв (который и дал название этой теории) и материя начала разлетаться в разные стороны, образовывая галактики и прочую, выражаясь научным языком, космическую хрень. smile Потом уже облака газа, звёзды планеты, жизнь на Земле и т.д. Этой теории происхождения мира есть некоторые подтверждения, такие как постоянное расширение Вселенной, которую принято считать бесконечной (людям с неустойчивой психикой и богатым воображением представлять бесконечную, но расширяющуюся вселенную не рекомендуется, равно как и представлять конечную вселенную surprised ), тот факт, что возраст некоторых космических объектов привышает оценочный возраст Вселенной и некоторые другие. Причём здесь Бог? А притом, что что-то или кто-то должен был дать "толчок", импульс этой бесконечно малой точке. И это при условии, что пространства и времени не существовало. Кто же это ещё мог быть, если не Бог?

К вопросу о том, что многие люди обретают веру в Бога после каких лиюо необычных событий.
Как уже говорилось, Вселенная бесконечна (или безгранична) и время (несмотря на то, что когда-то его тоже не было) тоже бесконечно. За бесконечно большой промежуток времени в бесконечно большом пространстве любое событие может произойти, даже невозможное. Также надо заметить, что даже теория вероятностей не рассматривает вероятности событий, которые уже произошли. И я считаю, что любое событие (имевшее место) неизбежно, иначе бы его не произошло.

Умаялся. Будем надеяться, что хоть кому-нибудь это будет интересно.


Я бы изменил мир.
Но Бог не даёт исходники.
 
OkatavaДата: Среда, 2007-02-07, 10:40 | Сообщение # 20
-= Уровень: 5 =-
Группа: Проверенные
Сообщений: 185
Репутация: 8
Статус: Offline
Точно такую же теорию рассказывал мне мой преподаватель по астрономии, в принципе весьма правдивая точка зрения происхождения мира, но у меня другие мысли на сей счет
Quote (Tapacuk)
Вселенная бесконечна (или безгранична) и время (несмотря на то, что когда-то его тоже не было) тоже бесконечно. За бесконечно большой промежуток времени в бесконечно большом пространстве любое событие может произойти, даже невозможное. Также надо заметить, что даже теория вероятностей не рассматривает вероятности событий, которые уже произошли. И я считаю, что любое событие (имевшее место) неизбежно, иначе бы его не произошло.
с этим полностью согласна


Если враг застал тебя врасплох, и ты еще жив - он в твоих руках.

Не бойся нарушить ход событий - укажи Миру слабое место!

Сила твоей мысли - важнейший фактор. Разум может управлять обстоятельствами и изменять их. Сила ума торжествует над материей.

Не уподобляйся птице, голодающей из страха перед пугалом

 
Dr_EugeniusДата: Среда, 2007-02-07, 15:56 | Сообщение # 21
-= Уровень: 6 =-
Группа: Администраторы
Сообщений: 492
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (Tapacuk)
людям с неустойчивой психикой и богатым воображением представлять бесконечную, но расширяющуюся вселенную не рекомендуется, равно как и представлять конечную вселенную

Ты бы знал как это у меня болезненно и тяжело было!!!
Quote (Tapacuk)
Также надо заметить, что даже теория вероятностей не рассматривает вероятности событий, которые уже произошли.

Ошибаешься... таких анализов много.. ну вот например:

«Вероятность образования жизни из неодушевлённой материи равна отношению единицы к числу с 40000 нулей после неё. Оно достаточно велико, чтобы похоронить Дарвина и всю теорию эволюции. Никакого первичного бульона не существовало ни на нашей, ни на какой-либо другой планете, а если происхождение жизни было не случайным, то, следовательно, оно было продуктом преднамеренного акта, направляемого разумом».

(Fred Hoyle. Hoyle on Evolution.
Nature. 1981, Vol. 294, №5837, November 12)

Ссылка на всю статью ТУТ!


Лучше мыть руки перед едой, чем желудок после.




Сообщение отредактировал Dr_Eugenius - Среда, 2007-02-07, 20:04
 
TapacukДата: Среда, 2007-02-07, 17:43 | Сообщение # 22
-= Уровень: 2 =-
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Dr_Eugenius)
Ошибаешься... таких анализов много.. ну вот например:

"Вероятность образования жизни из неодушевлённой материи равна отношению единицы к числу с 40000 нулей после неё."


И ты не совсем прав. Образование жизни произошло. Это факт и это случилось. Образование жизни из неодушевлённой материи - это не факт. И не факт, что это случилось. И не факт, что ещё случится. Поэтому вероятность такого события рассматривать можно.
А вот рассматривать вероятность того, возникнет ли жизнь на Земле, когда уже на лицо, что эта жизнь возникла, для теории вероятностей принято считать неинтересной.

Собственно это два направления ТеорВер'а - постприористические и априористические вероятности.
Не хотел так углубляться в математику, но ты меня заставил. wink


Я бы изменил мир.
Но Бог не даёт исходники.
 
Dr_EugeniusДата: Среда, 2007-02-07, 20:02 | Сообщение # 23
-= Уровень: 6 =-
Группа: Администраторы
Сообщений: 492
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (Tapacuk)
А вот рассматривать вероятность того, возникнет ли жизнь на Земле
Перейди по ссылке и почитай... 40 нолей - это всего лишь вероятность слияния двух безжизненных нуклеотидов и образование "живого" белка... а вероятность его, белка, выживания и дальнейшего развития, а не денатурации под воздействием внешних факторов, IMHO не более вероятна.


Лучше мыть руки перед едой, чем желудок после.




Сообщение отредактировал Dr_Eugenius - Среда, 2007-02-07, 20:05
 
TapacukДата: Среда, 2007-02-07, 20:45 | Сообщение # 24
-= Уровень: 2 =-
Группа: Проверенные
Сообщений: 55
Репутация: 5
Статус: Offline
Dr_Eugenius,
Я попробую ещё раз. Суть в тонкой грани между рассмотрением вероятности того факта, что жизнь на Земле зародится (ведь она уже зародилась, кому какое дело какова была вероятность такого события), и анализа вероятностей вариантов зарождения жизни (это уже можно исследовать).
В идеале я бы ьебе это рассказал при очной встрече.

По поводу ссылки - очень много слабых мест. В арифметике, кое-где в логике. Присутствует немного софистики. Я на такое и сам гаразд. (Это я про софистику)


Я бы изменил мир.
Но Бог не даёт исходники.
 
ClandestineДата: Среда, 2007-02-07, 21:33 | Сообщение # 25
-= Уровень: 5 =-
Группа: Проверенные
Сообщений: 161
Репутация: 7
Статус: Offline
Я не верю в Бога!
У меня бабушка фанатичка, это просто ужасно.
Верю только в душевную силу человека и в саму ВЕРУ!
Если человек во что-то верит, например, в лучшее, то оно обязательно так и будет.
Так же верю в что-то большее чем просто человек, со своими силами и законами.
Есть добро и зло, а у каждого человека они свои.


Главное представить и ощутить.
 
Dr_EugeniusДата: Среда, 2007-02-07, 21:54 | Сообщение # 26
-= Уровень: 6 =-
Группа: Администраторы
Сообщений: 492
Репутация: 13
Статус: Offline
Quote (Tapacuk)
В идеале я бы ьебе это рассказал при очной встрече.

уж постарайся рассказать)))

Все равно не вериться в "самозарождение" такого сложного органического соединения как белок... и его дальнейшая эволюция. Максмус меня должен отлично понимать.


Лучше мыть руки перед едой, чем желудок после.


 
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск: